Autor: Ricardo V. Lago
“Y si hubiese quien lo sacase, hay oro y plata que sacar para siempre jamás; porque en las tierras y en los llanos y en los ríos, y por todas partes que caven y busquen, hallarán plata y oro.” Así lo contaba en 1553, Pedro Cieza de León en su Crónica del Perú (Capítulo CXV).
Nada nuevo bajo el sol, por tanto, sobre la riqueza aurífera del Peru. Lo que sí que es novedad es el reciente descubrimiento de oro que les voy a comentar cuya abundancia no solo hubiera dejado boquiabierto a Cieza de León sino que seguro que, de paso, hubiera tumbado el precio del la onza de oro varios cientos de dólares; algo que como sabe el lector no ha ocurrido.
Hace un mes, un lector cajamarquino de mi blog me envió un Email argumentando que Jaime de Althaus había desinformado a los televidentes durante una reciente entrevista a Carlos Tapia a propósito de Yanacocha.
Como sustento, el remitente adjuntaba una Presentación Power Point (PPT) titulada “El oro de Yanacocha y el costo de la ignorancia” firmada por Ciudadanos por el Cambio Núcleo Cajamarca. (Si algún lector tiene interés la he colgado en http://goo.gl/cUxAL ). Me pedía que le hiciese llegar a Jaime el material, pues, a pesar de sus críticas en este caso, me hacía constar su admiración por Jaime. Inmediatamente atendí al pedido y se lo envié.
Hace unos días, me puse a analizar el dichoso PPT y a continuación les transcribo mi carta al colega cajamarquino : (Continúa...)
“Cuando me envió usted su misiva estaba yo en otros temas, y no revisé el material, algo que ahora me pesa...Pues te hubiera pedido que me aclararas la paradoja que te explico antes de enviar a Jaime tu Email.
Hago referencia a la lámina 5 del PPT, que lleva el título de “Producción estimada vs producción declarada”. Los redactores del PPT argumentan que la producción real de oro de Yanacocha entre 1994 y 2004 fue de 2.6 mil millones de onzas troy de oro, mientras que la empresa solo habría declarado 17 millones. Es decir, por cada 150 onzas producidas, Yanacocha solo habría declarado una onza. El corolario de esta formidablemente increíble discrepancia lo presentan en la lámina 10 , en la que argumentan que Yanacocha debería haber pagado a la SUNAT un monto acumulado de 74 mil millones de dólares ( algo así como la mitad del PBI anual del Perú ) en esos diez años, pero, según los autores del PPT, Yanacocha supuestamente se las apañó para pagar sólo 654 millones ( es decir menos del 1% de ).
Para poner en perspectiva la cifra de producción estimada que presentan los autores del PPT, hago el siguiente cálculo. Primero, como cada kilogramo equivale a 32.15 onzas troy, divido 2.6 mil millones por 32.15 y obtengo que se trata de unos 80 millones de kilogramos. Divido la cifra por 1,000, y llego a 80 mil toneladas métricas de oro. Es decir, los autores del PPT titulado “el costo de la ignorancia” afirman que entre 1994 y 2004, Yanacocha habría producido unas 80 mil de toneladas, 8 mil por año, y habría declarado a la SUNAT menos del 1%.
El problema con esa cifra es el siguiente. Mediante una búsqueda en Google, en cualquiera de los miles de sitios de internet que tiene estadísticas de oro, se puede constatar que todos los países del planeta conjuntamente nunca han producido más de 2 mil 700 toneladas por año y que en toda la historia de la humanidad se ha producido un monto acumulado de solamente 165 mil toneladas, lo que equivale – sorpréndase usted - a un cubo geométrico de 20mx20mx20m.
Nadie en sus cabales se va a creer que Yanacocha en solitario ha estado produciendo cada año, durante una década, el triple de la producción mundial anual - por un monto total acumulado en un una década que asciende a la mitad de toda la producción desde la llegada del primer hombre a la tierra. La realidad es que en ninguna estadística ni registro disponible en ningún sitio consta que todas las minas del Perú –Yanacocha incluida- hayan producido más de 210 toneladas anuales (o 7% de la producción mundial en el punto máximo) nunca jamás.
Con la excepción de Ciudadanos por el Cambio Cajamarca, que nos revelan su peculiar dizque descubrimiento de oro sin precedentes – de esos que en película se roban en sacas por la noche y por la puerta de atrás - nadie, en este mundo de “ignorantes“, se había enterado : ni los registros geológicos de más de cien países , ni los bancos centrales de la China e India a quienes ahora solo interesa el oro, ni los joyeros, ni el FMI , ni en Banco Internacional de Pagos de Basilea , ni los banqueros suizos , ni el Consejo Mundial del Oro, ni los traders de metales, ni la oficina anti-lavado de dinero del Tesoro gringo , ni las Naciones Unidas , ni las aduanas de ningún país , ni la CIA , ni la KGB rusa, ni el MI-6 británico de su Majestad.
No faltan reivindicaciones legítimas a la población de Cajamarca frente a Yanacocha y otras empresas que operan en la región. Las disparatadamente grotescas cifras que me enviaste, sin embargo, no representan un sustento ni cabal ni creíble ni justo ni honesto para ninguna reivindicación.
Copio esta carta a Jaime de Althaus, a quien pido disculpas por haberle enviado esta impresentable soflama.”
Noble es mi interlocutor cajamarquino que me contesta:
“Te presento mis disculpas por el tremendo descuido de mi parte, cometí el mismo error de confiar en el informante, el mismo que es una buena persona. Vemos que es realmente un panfleto y que fuimos utilizados por descuidados”
Un consejo a las mineras; ahórrense el gasto en publicistas y lobistas y dedíquenlo a ganarse a la población de su entorno con mini-planes de desarrollo. Suficiente propaganda les hacen gratis algunos izquierdosos con sus - tan fácilmente desmontables - fabulosamente mentirosas cifras amén de llamar ignorantes a los receptores.
Cuando se cambian las cifras al ciudadano, los que acaban quedando en evidencia son precisamente algunos de los Ciudadanos por el Cambio.
Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-nuevo-sol/posts/la-gran-mentira-sobre-el-oro-de-yanacocha#ixzz1wHRRsQzK
