En esta ocasión, el premio "idiota de la semana" le corresponde a la magistrada Elba Greta Minaya Calle. Palmas por favor. Y he aquí las razones de su nominación y triunfo final. (Continúa...)
En principio es ya bastante conocida la trayectoria de esta jueza rojimia que se pasó la vida acogiendo cuanto habeas corpus llegaba a sus manos de parte de los "perseguidos por el régimen", muchos de los cuales eran nada menos que acusados de terrorismo y otros delitos. También se dedicó al noble oficio de interponerse y enfrentar la actuación de la justicia militar para defender a los "perseguidos por el régimen", como el cobarde general Rodolfo Robles, quien ofuscado por no recibir el cargo que esperaba y decía merecer, publicó una infame carta acusando a Alberto Fujimori, su jefe supremo, de ser autor de varios crímenes, sin presentar, por supuesto, prueba alguna. Pero eso le bastó para hacerse famoso y protegido por los rojos. Precisamente esta jueza se convirtió en uno de sus mayores protectores llegando incluso al exceso de acudir personalmente a sacarlo del Real Felipe a la fuerza. A continuación a esta jueza le otorgaron el premio de los "Derechos Humanos".
Hoy esta jueza es miembro del Jurado Nacional de Elecciones, cargo desde el que se pronunció de manera ofensiva y grotesca contra el candidato Pedro Pablo Kuczynski llamándolo "apátrida", justo antes de revisar la tacha que habían interpuesto contra él por tener doble nacionalidad. Incluso llegó al exceso de hacer comparaciones impertinentes con Alberto Fujimori, dejando claramente establecido que como jueza carece totalmente de imparcialidad. En un país decente la habrían destituido.
Hoy en una entrevista publicada en La República, la tremenda jueza se manda con todo contra la Constitución del Perú. Así como se lee. Una jueza escupiendo sobre la Constitución que nos rige. Pues le guste o no a esta jueza, la Constitución del 93 es la que nos rige y la que debe aplicar. ¿Alguien nos puede explicar cómo coño puede una jueza ejercer jurisprudencia si dice no respetar la Constitución? ¿Es eso permitido a los jueces en el Perú? Francamente esto ya es de Ripley.
La jueza Greta Minaya se atreve a llamar "documento" a la Constitución del Perú, sin reconocerle la categoría de Constitución. Además acusa al presidente Ollanta Humala de no respetar sus promesas y compromisos electorales, exigiéndole una serie de medidas atroces, empezando por derogar el "documento" del 93. ¿No es esto interferencia con el Poder Ejecutivo? Además, obviamente, es una evidente falta de respeto al Presidente del Perú de parte de una magistrada. Yo ya no entiendo lo que pasa en este país.
Con jueces así, los terroristas ya pueden irse a descansar.
Con jueces así, los terroristas ya pueden irse a descansar.
Dante Bobadilla R.